Home / Noticias / 17.05.2007 08:13h

Réu é condenado a indenizar irmão por acusação falsa

17/05/2007 08:13h

http://bit.ly/Nsz0Wh
image-galeria-0
image-galeria-1
image-galeria-2
image-galeria-3
image-galeria-4
image-galeria-5
image-galeria-6
image-galeria-7
image-galeria-8
image-galeria-9
image-galeria-10
image-galeria-11
image-galeria-12
image-galeria-13
image-galeria-14
image-galeria-15
image-galeria-16
image-galeria-17
image-galeria-18
image-galeria-19
image-galeria-20
image-galeria-21
image-galeria-22
image-galeria-23
image-galeria-24
image-galeria-25
image-galeria-26
image-galeria-27
image-galeria-28
image-galeria-29
image-galeria-30
image-galeria-31
image-galeria-32
image-galeria-33
image-galeria-34
image-galeria-35
image-galeria-36
image-galeria-37
image-galeria-38
image-galeria-39
image-galeria-40
image-galeria-41
image-galeria-42
image-galeria-43
image-galeria-44
image-galeria-45
image-galeria-46
image-galeria-47
image-galeria-48
image-galeria-49
image-galeria-50
image-galeria-51
image-galeria-52
image-galeria-53
image-galeria-54
image-galeria-55
image-galeria-56
image-galeria-57
image-galeria-58
image-galeria-59
image-galeria-60
image-galeria-61
image-galeria-62
image-galeria-63
image-galeria-64
image-galeria-65
image-galeria-66
image-galeria-67
image-galeria-68
image-galeria-69

Criar uma história falsa na Justiça a fim de se livrar de suspeita sobre a administração de bens de família configura abuso do exercício de direito e gera indenização por dano moral. O entendimento é da 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, que condenou um irmão a indenizar o outro em R$ 10 mil. Motivo: fez uma falsa comunicação de ocorrência policial. A invenção provocou instauração de inquérito e de ação penal. No TJ gaúcho, a indenização dobrou do valor estipulado em primeira instância, antes de R$ 5 mil.

Para a relatora, desembargadora Iris Helena Medeiros Nogueira, o réu agiu de má-fé ao relatar à Polícia que era chantageado por seu irmão. Segundo ele, o irmão pedia de R$ 15 mil a 20 mil para não expor à cunhada gravações telefônicas de seus casos extraconjugais.

A desembargadora entendeu que as acusações foram descabidas e não corresponderam à realidade, principalmente as que envolveram ameaças ao réu e aos filhos dele, bem como as rondas na casa em que vive.

De acordo com os autos, os irmãos só se afastaram depois que a casa da mãe deles foi vendida. A administração dos bens ficou com o réu que se negava a prestar contas ao irmão. Em razão disso, o réu teria feito a falsa comunicação de ocorrência contra o acusado para se livrar das cobranças.

Acompanharam a relatora os desembargadores Odone Sanguiné e Tasso Caubi Saores Delabary.

Fonte: Consultor Jurídico

17/05/2007 08:13h



Notícia anterior

Estagiário não é habilitado para substabelecer procuração

17.05.2007
Próxima notícia

Devedor deve dar garantia idônea e suficiente para sair do cadastro de inadimplentes

17.05.2007

Principais notícias

Ver todas